Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 29 czerwca 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. P. i T. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. P. i T. K. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie wydania decyzji w zakresie namalowania koperty lub ustawienia znaku zakazu parkowania postanawia: I. zwolnić skarżących od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla R. P. i T. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.
Postanowieniem z dnia 30 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę R. P. i T. K. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie wydania decyzji w zakresie namalowania koperty lub ustawienia znaku zakazu parkowania.
Oboje skarżący złożyli w dniu 25.VI.2012 r. urzędowy formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawcy prowadzą gospodarstwo domowe wspólnie z dwoma synami. Skarżący choruje na stwardnienie rozsiane, starszy syn ma 31 lat i jest od urodzenia niepełnosprawny, młodszy trzynastoletni uczęszcza do szkoły. Cała rodzina osiąga miesięczny dochód w wysokości 1887,88 zł miesięcznie, na który składają się: emerytura skarżącej w wysokości 799,18 zł brutto (po odjęciu zajęcia komorniczego 491,46 zł), renta skarżącego w wysokości 799,19 zł, renta socjalna starszego syna w wysokości 597,23 zł. Wnioskodawcy nie wykazali innego majątku poza mieszkaniem komunalnym wielkości 72 m² i samochodem zakupionym przy udziale środków PFRON. Koszty utrzymania mieszkania wynoszą 800 zł miesięcznie, rodzina otrzymuje dodatek mieszkaniowy do czynszu w wysokości 228,86 zł miesięcznie. Ponadto miesięcznie wydają 200 zł na leki oraz przeznaczają około 150 zł na wydatki szkolne młodszego syna.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012 r. poz.270) (tekst jednolity - Dz. U. z 2012 r. poz.270) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego przez osobę dochodzącą swych roszczeń prze sądem .
W rozpoznawanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i rodzinną, wnioskodawców, przede wszystkim: niski dochód przypadający na cztery osoby w rodzinie, w tym dwie niepełnosprawne, wydatki na leczenie oraz brak majątku poza samochodem uznano, że nie są oni w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zatem ich wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.