Sprawa ze skargi A. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta w przedmiocie usunięcia odpadów z nieruchomości
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta w przedmiocie usunięcia odpadów z nieruchomości p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6135 Odpady
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/2

Skargą z dnia 17 marca 2020 r., skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, A. B. zaskarżył przewlekłe prowadzenie przez Prezydenta Miasta postępowania w przedmiocie usunięcia odpadów z nieruchomości.

Zarządzeniem z dnia 5 maja 2020 r., przesłanym przy piśmie z dnia 13 maja

2020 r., Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał A. B. do usunięcia braku formalnego złożonej skargi poprzez złożenie jednego egzemplarza jej odpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 27 maja 2020 r. - osobiście. W wyznaczonym terminie A. B. nie nadesłał żądanego odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich stronom. W postępowaniu sądowoadministracyjnym stronami są bowiem nie tylko skarżący oraz organ, którego działanie (lub bezczynność, bądź przewlekłe prowadzenie postępowania) jest przedmiotem skargi, ale także podmioty, które brały udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosły skargi, jeżeli wynik postępowania dotyczy ich interesu prawnego. Te właśnie podmioty są uczestnikami postępowania sądowego na prawach strony (art. 32, art. 33 § 1 w związku z art. 12 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie takim uczestnikiem są D.F. - którym należało doręczyć odpis odpowiedzi na skargę.

Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W sytuacji, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przewiduje odrzucenie skargi. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszym przypadku - skarżący mimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku formalnego złożonej skargi poprzez złożenie jednego egzemplarza jej odpisu i pomimo pouczenia o skutkach nieusunięcia tego braku, w wyznaczonym terminie nie złożył żądanego odpisu skargi.

Należy zaznaczyć, że obowiązku uzupełnienia przez skarżącego wskazanego braku formalnego skargi nie wyłączał fakt złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Złożenie takiego wniosku nie wstrzymuje biegu przewidzianego w art. 49 § 1 p.p.s.a. ustawowego terminu do uzupełnienia braków formalnych pisma. Termin określony w art. 49 § 1 p.p.s.a. ma ustawowy charakter, co oznacza, że nie może być ani skrócony, ani przedłużony przez sąd (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 października 2009 r., I OSK 1462/09). Kwestia udzielenia prawa pomocy jest kwestią odrębną od uzupełnienia braków formalnych skargi. Udzielenie tej pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie wpływa na ustalenie czy brak formalny skargi został uzupełniony w terminie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 kwietnia 2009 r., II OZ 264/19).

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6135 Odpady
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta