Wniosek J.P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie skargi na bezczynność Rady Miejskiej w S.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie skargi na bezczynność Rady Miejskiej w S. p o s t a n a w i a oddalić wniosek skarżącej J.P.o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego

Inne orzeczenia o symbolu:
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Gminy
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 31 lipca 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącej J.P. zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, uzupełniony pismem z dnia 23 sierpnia 2012 r., w sprawie skargi na bezczynność Rady Miejskiej w S.

We wniosku tym skarżąca oświadczyła, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem. Ich miesięczny dochód wynosi 1.979 zł i stanowi go świadczenie emerytalne skarżącej w wysokości 779 zł oraz świadczenie emerytalne męża wysokości 1.200 zł.

Według oświadczenia skarżąca nie posiada cennych rzeczy ruchomych, jest właścicielką działki o pow. 0,3 0 ha. Mieszka w domu stanowiącym własność syna, na zasadzie prawa dożywocia.

W piśmie z dnia 23 sierpnia 2012 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku skarżąc wyjaśniła, iż nie korzysta z pomocy opieki społecznej. Ani ona , ani jej mąż nie są właścicielami pojazdów mechanicznych. Stały miesięczny dochód skarżącej i jej męża stanowią świadczenia z ZUS w wysokości 2.138 zł netto. Do pisma dołączone zostały następujące dokumenty- kserokopie decyzji w sprawie podatku rolnego i leśnego za rok 2012, orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności na rzecz skarżącej, rachunek za wkładki anatomiczne na kwotę 78 zł oraz wyciągi z konta bankowego skarżącej obejmujące historię transakcji za okres od maja do lipca 2012 r. Skarżąca określiła również stałe miesięczne wydatki tj opłata za gaz - 19 zł, za telefon - 12 zł, spłata kredytów - 529 zł. Wymienione opłaty są udokumentowane w przedstawionych wyciągach z konta skarżącej. Ponadto ponosi ona również opłaty za wodę w wysokości 50 zł oraz energię elektryczną w wysokości 100 zł Te dwie ostatnie opłaty regulowane są synowi, który posiada dom na tej samej działce i skarżąca wspólnie z synem korzysta z ujęcia wody i energii. Ponadto oświadczyła ona, że około 350 zł miesięcznie przeznacza na zakup leków dla siebie i męża. Korzysta tezż usług taxi, kiedy udaje się z wizytą do lekarza. Wydaje na to przeciętnie miesięcznie około 100 zł. Reasumując stałe wydatki miesięczne wynoszą - 1.364 zł przy czym z tego 529 zł to kwota stanowiąca spłatę rat kredytów.

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W przedmiotowej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

W tym miejscu należy podkreślić, iż udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzić do wypadków, których zdobycie przez stronę środków na finansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście obiektywnie niemożliwe. Strona występująca o przyznanie prawa pomocy jest obowiązana uprawdopodobnić, że spełnia kryteria przyznania prawa pomocy. Oznacza to, że jest zobowiązana wykazać z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, że poniesienie kosztów sądowych wiązać się będzie z uszczerbkiem koniecznym utrzymania dla niej i jej rodziny.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Gminy