Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji dotyczącej prawidłowości wybudowania i użytkowania budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 sierpnia 2017r. w ten sposób, iż na stronie trzeciej uzasadnienia postanowienia w linijce siódmej od góry wykreślić słowo "i fiskalnych", zaś w linijce ósmej i dziewiątej od góry wykreślić słowa " i art. 220 § 3 P.p.s.a.". A.B.
Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A. O. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji dotyczącej prawidłowości wybudowania i użytkowania budynku mieszkalnego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał między innymi, że ustawowy termin do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 19 czerwca 2017r. i z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Na skutek oczywistej omyłki na stronie trzeciej uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 sierpnia 2017r. w linijce siódmej od góry wpisano słowo "i fiskalnych", zaś w linijce ósmej i dziewiątej od góry słowa "i art. 220 § 3 P.p.s.a.". W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować postanowienie dokonując wykreślenia zbędnych słów.
Orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.
A.B.