Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie samowolnej rozbudowy budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 września 2016r. w ten sposób, iż w punkcie 5 sentencji wyroku zamiast słowa "tyłem" wpisać słowo "tytułem" oraz na stronie 11 uzasadnienia wyroku w 6 linijce od góry wykreślić słowa "na wniosek skarżącej". A. P.
Wyrokiem z dnia 20 września 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie samowolnej rozbudowy budynku mieszkalnego, stwierdził, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa; umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; wymierzył Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Ł. grzywnę w wysokości 5000 złotych; przyznał J. W. od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. kwotę pieniężną w wysokości 2500 złotych oraz zasądził od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz J. W. kwotę 100 zł tyłem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).
Na skutek oczywistej omyłki w punkcie 5 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 września 2016r. zamiast słowa "tytułem" wpisano słowo "tyłem" oraz na stronie 11 uzasadnienia wyroku w 6 linijce od góry wpisano słowa "na wniosek skarżącej". W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować wyrok, wpisując odpowiednie słowo w miejsce błędnie podanego oraz dokonując wykreślenia zbędnego jego fragmentu.
Orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.
A. P.