Sprawa ze skargi na bezczynność Starosty Powiatu P. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na bezczynność Starosty Powiatu P. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 28 lutego 2005 r. T. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Starosty Powiatu P. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną.

Zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2005 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2005 r.

W dniu 25 kwietnia 2005 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego wyjaśniające, iż wpisu nie uiści.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.[..]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Oznacza to, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone zostało skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2005 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi biegł od dnia 20 kwietnia 2005 r. i upłynął w dniu 26 kwietnia 2005 r.

W tym stanie rzeczy, skoro skarżący nie uiścił wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1