Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie nierozpoznania wniosku o świadczenia z pomocy społecznej p o s t a n a w i a odmówić przyznania wynagrodzenia adwokatowi E. O.
Zgodnie z unormowaniem art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej "p.p.s.a.") wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie zaś do § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zasądzenie opłat za czynności adwokata związane jest ze świadczonym przez niego zastępstwem prawnym.
Adwokat E. O. wnioskiem z dnia 14 stycznia 2008 r. zwróciła się w związku ze sporządzeniem - dołączonej do wniosku - opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 lipca 2007 r., sygn. akt II SAB/Lu 19/07 o zasądzenie kosztów za wydanie opinii według norm przypisanych prawem wraz z podatkiem od towarów i usług. W tym samym piśmie adwokat E. O. oświadczyła, że opłata za jego sporządzenie nie została uiszczona w całości lub w części (k. 93).
Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że adwokat E. O . w związku z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 października 2007 r. przyznającym skarżącemu M. W. prawo pomocy przez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika wyznaczona została pełnomocnikiem skarżącego (k. 82). Jednocześnie z akt sądowych wynika również, że Okręgowa Rada Adwokacka w dniu 3 stycznia 2008 r. na wniosek adwokata E. O. z dnia 28 grudnia 2007 r. zwolniła ją od obowiązku świadczenia zastępstwa prawnego skarżącego w sprawie II SAB/Lu 19/07 i w jej miejsce wyznaczyła adwokata A. S. (k. 91).
W świetle powyższych ustaleń oraz mając na względzie brzmienie art. 250 p.p.s.a. i § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu brak jest podstaw do przyznania adwokatowi E. O. wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej gdyż sporządzając tą opinię nie była ona już w sprawie II SAB/Lu 19/07 zastępcą prawnym skarżącego.
Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w postanowieniu.