Sprawa ze skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie legalności wybudowanej drogi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie legalności wybudowanej drogi p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu E. B. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Uzasadnienie

W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej zwanej p.p.s.a.), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis.

E. B., wnosząc skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]w przedmiocie legalności wybudowanej drogi, nie uiścił wpisu od skargi. Z uwagi na to, zarządzeniem z dnia 6 maja 2015 r. został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 15 maja 2015 r. (potwierdzenie odbioru - k. 12), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 22 maja 2015 r.

Z akt sprawy wynika natomiast, że skarżący uiścił należny wpis dopiero w dniu 25 maja 2015 r. (k. 13), co oznacza, że uchybił oni terminowi do dokonania tej czynności, a tym samym termin ten upłynął bezskutecznie. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.

Z tych względów sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

Orzeczenie w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Strona 1/1