Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu . Ż. od postanowienia Referendarza Sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SAB/Ol 26/11 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi . Ż. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w G. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odmówić przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
I. Ż. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w G. w sprawie udzielenia informacji publicznej na jego wniosek dotyczący wskazania wszystkich adresów e-mail pozostających w dyspozycji funkcjonariuszy i pracowników Komendy wraz z przypisaniem tych adresów do konkretnego imienia i nazwiska, stopnia, stanowiska lub funkcji zajmowanej w Komendzie Powiatowej Policji w G.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu I. Ż. podał, iż jest emerytem i posiada na wychowaniu niepełnosprawnego syna, cierpiącego na porażenie mózgowe, który wymaga ciągłego leczenia i rehabilitacji. Wydatki z tym związane wynoszą około 400 zł miesięcznie. Ponadto sam skarżący posiada orzeczenie o niepełnosprawności z powodu nadciśnienia oraz choroby kręgosłupa i na zakup swoich lekarstw wydaje około 100 zł miesięcznie. Koszty utrzymania mieszkania wynoszą natomiast około 800 zł miesięcznie. Skarżący oświadczył, iż we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z nim syn, zaś majątek stanowi mieszkanie "współwłasnościowe" o pow. ok. 57m2. Jego miesięczny dochód brutto z tytułu emerytury wynosi 1162,87 zł, a syn otrzymuje rentę socjalną w wysokości 526,88 zł miesięcznie. Skarżący wskazał również na zaciągniętą pożyczkę w rodzinie w wysokości 15000 zł, podkreślając, iż w tej sytuacji poniesienie kosztów sądowych równoważne byłoby z pozbawieniem rodziny środków do życia, a ponadto wymagałoby zaciągnięcia dodatkowej pożyczki, której spłacenie byłoby bardzo trudne.
Wnioskodawca został zobowiązany do przedłożenia w terminie 7 dni: wyciągów ze wszystkich rachunków bankowych posiadanych przez niego i jego syna z okresu ostatnich trzech miesięcy, kopii dowodów odbioru emerytury i renty socjalnej za marzec 2011 r. (w razie, gdy nie zostały przelane na rachunek bankowy), kopii umowy pożyczki, kopii dowodów opłacenia należności mieszkaniowych za marzec 2011 r. (o ile nie zostały uregulowane za pośrednictwem rachunku bankowego), kopii dowodów poniesienia wydatków na lekarstwa, leczenie i rehabilitację z okresu ostatnich trzech miesięcy oraz oświadczenia wyszczególniającego pozostałe wydatki wraz z ich przybliżoną miesięczną wysokością, wyjaśniającego, czy prócz emerytury i renty socjalnej występują inne źródła utrzymania oraz wskazującego przeznaczenie pożyczki.
W odpowiedzi wnioskodawca poinformował, że w danej chwili nie ma możliwości przedłożenia wyciągów ze wszystkich rachunków bankowych, bowiem są to konta internetowe, zaś w związku z przeprowadzką do innego miasta na razie nie posiada dostępu do Internetu, a tym samym nie ma możliwości wydrukowania wyciągów. Podał również, iż nie posiada dowodów odbioru emerytury i renty, dowodów opłacenia należności mieszkaniowych, dowodów poniesionych wydatków na lekarstwa czy rehabilitację ani też umowy pożyczki, gdyż umowa ta zawarta była ustnie. Oświadczył, iż oprócz emerytury i renty syna rodzina nie posiada innych dochodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatkach. Oprócz wydatków w wysokości około 800 zł za mieszkanie oraz około 600 zł na lekarstwa i rehabilitację, pozostałe około 300 zł wydatkowane są na wyżywienie. Wskazana pożyczka została zaciągnięta na przeprowadzenie remontu zakupionego mieszkania. W kolejnym piśmie wnioskodawca dosłał wyciągi z posiadanych kont bankowych oraz konta bankowego żony, na które wpływa renta syna.