Dnia 21 października 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez "[...]" Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w sprawie projektu budowlanego zamiennego postanawia odrzucić skargę.
W skardze z dnia 17 czerwca 2021 r. wniesionej, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję "[...]" Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r. (dalej: "WINB") nr "[...]" wydaną w wyniku postępowania odwoławczego od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta E. nr "[...]" z dnia "[...]" r. w sprawie zatwierdzenia projektu budowalnego zamiennego przebudowy i rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. "[...]" w E. i nałożenia na R. Ł. oraz M. Z. obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie przedmiotowej inwestycji, D. P. (dalej jako: "Skarżąca") zarzuciła także przewlekłość prowadzonego postępowania przed organami nadzoru budowlanego. Zarzuciła 22-lata bezczynności, bezprawia, "coraz bardziej przestępczych działań, celem ochrony interesu przestępcy budowlanego". Wskazała, że są to lata bezwzględnego, świadomego i fachowego znęcania się nad ofiarami przestępstwa budowlanego. Podniosła, że jej sprawa dotyczy przestępczego
3 kondygnacyjnego budynku sąsiadów wybudowanego bez pozwolenia na granicy jej posesji, z pogwałceniem wszystkich możliwych najważniejszych przepisów technicznych, z pogwałceniem prawomocnego i wiążącego wyroku NSA z 1989 r., który nie wyraził zgody na budowę do granicy, wbrew przepisom technicznym o sytuowaniu obiektu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 23 lipca 2021 r. rozdzielono sprawy ze skargi Skarżącej w ten sposób, że skargę na decyzję WINB z "[...]" r. nr "[...]" zarejestrowano pod sygn. akt II SA/Ol 632/21, natomiast sprawę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez WINB w sprawie projektu budowlanego zamiennego zarejestrowano po sygn. akt II SAB/Ol 97/21.
W odpowiedzi na skargę "[...]" Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej odrzucenie. Wyjaśniono, że zgodnie z art. 53 § 2b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Zatem na bezczynność WINB służyło Skarżącej prawo wniesienia ponaglenia do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, o czym strona została poinformowania przez WINB w piśmie skierowanym do Skarżącej z dnia 29 marca 2021 r. Z posiadanej przez organ informacji nie wynika aby Skarżąca wystąpiła do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z ponagleniem na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez WINB, dlatego też skarga na przewlekłość w ocenie organu jest niedopuszczalna.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 23 lipca 2021 r. wezwano Skarżącą m.in. do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych wniesionej skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz nadesłanie dokumentu potwierdzającego wniesienie ponaglenia do organu wyższej instancji na niezałatwienie sprawy w terminie.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało one doręczone Skarżącej w dniu 16 sierpnia 2021 r.