Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Teresa Cisyk - spr. Protokolant Sekretarz sądowy Mariola Górska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Burmistrza Strzelec Opolskich w przedmiocie bezczynności organu w zakresie informacji publicznej postanawia: 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić S. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
W dniu 21 lutego 2012 r. S. P. wystąpił do Urzędu Miejskiego w Strzelcach Opolskich o udzielenie informacji publicznej w zakresie udostępnienia: kopii sprawozdania sołectwa Rożniątów za rok 2011, kopii protokołu zebrania wiejskiego z 3 lutego 2012 r. oraz kopii pozwolenia lub zgłoszenia budowlanego na budowę utwardzania łącznika ul. [...] i ul. [...].
Następnie, pismem z dnia 7 marca 2012 r. S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na bezczynność Burmistrza Strzelec Opolskich w udostępnieniu informacji publicznej, we wnioskowanym przez niego zakresie. Zarzucając organowi naruszenie art. 13 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wskutek nieudzielania informacji publicznej i w konsekwencji przekroczenie terminu do załatwienia sprawy, skarżący wniósł o zobowiązanie organu do wydania odpowiedniego aktu administracyjnego w terminie 14 dni od otrzymania akt.
Po otrzymaniu skargi przez organ, za pismem z dnia 8 marca 2012 r. przesłano skarżącemu adresowane do niego pismo organu z dnia 1 marca 2012 r. wraz z załączonymi do tego pisma kopiami: sprawozdania z działalności sołectwa Rożniątów za rok 2011 r. oraz protokołu z zebrania sołeckiego, które odbyło się w dniu 3 lutego 2012 r. W załączonym piśmie z dnia 1 marca 2012 r. zawarte zostało wyjaśnienie, że trakt stanowiący łącznik ul. [...] z ul. [...] istnieje od lat trzydziestych XX wieku i w latach osiemdziesiątych został wyasfaltowany w czynie społecznym przez mieszkańców wsi. W 2011 r. społeczność sołectwa uzyskała grant na konserwację wskazanego łącznika i wtedy też wykonano część robót. Konserwacja końcowego odcinka nastąpiła również z uzyskanego grantu w 2012 r. Trakt na działce A w [...] jest jednak drogą wewnętrzną i w związku z tym nie posiada kategorii drogi publicznej, a konserwacja nawierzchni na drogach wewnętrznych nie wymaga pozwolenia ani zgłoszenia. Z kolei w piśmie z dnia 8 marca 2012 r. poinformowano skarżącego, że pismo z dnia 1 marca 2012 r. wraz z załącznikami zostało do niego już przesłane w dniu 1 marca 2012 r.
Korzystając ze środka komunikacji elektronicznej w dniu 12 marca 2012 r. skarżący potwierdził, że otrzymał odpowiedź na swój wniosek jednak, jak wskazał, była ona spóźniona.
W dniu 13 marca 2012 r. skarżący został poinformowany drogą elektroniczną, że odpowiedź na jego wniosek o udostępnienie informacji publicznej została wysłana do niego listem zwykłym już w dniu 1 marca 2012 r. Po raz dugi odpowiedź w zakresie udostępnienia informacji publicznej została natomiast skarżącemu przesłana po otrzymaniu przez organ skargi na bezczynność w udostępnieniu żądanej informacji.
Odpowiadając na skargę Burmistrz Strzelec Opolskich wskazał na okoliczności związane z przesłaniem skarżącemu odpowiedzi na jego wniosek w dniu 1 marca 2012 r., a następnie po raz drugi po otrzymaniu przez organ skargi i w związku z tym wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie należało umorzyć.