Sprawa ze skargi M. B. na Burmistrza Gogolina w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego na skutek wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy
Sentencja

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Violetta Radecka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na Burmistrza Gogolina w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego na skutek wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy postanawia 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, 2. ustanowić skarżącej radcę prawnego.

Uzasadnienie strona 1/3

M. B. pismem z dnia 24 września 2010r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na bezczynność Burmistrza Gogolina polegającą na braku wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku skarżącej o przydział lokalu mieszkalnego. W skardze zawarła żądanie przyznania jej prawa pomocy z uwagi na bardzo trudną sytuację finansową i majątkową. Ponadto złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, w którym zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Uzasadniając prośbę podała, że samotnie wychowuje dziewięcioletnią córkę; nie posiada własnego mieszkania, bowiem wraz z dzieckiem mieszka w ośrodku interwencji kryzysowej, w którym może przebywać do końca miesiąca października 2010r. Pobyt w tym ośrodku związany jest z powodzią, w wyniku której zniszczeniu uległo wynajmowane przez skarżącą mieszkanie. Dochód rodziny wynosi 1.256,45 zł netto miesięcznie, z którego skarżąca pokrywa opłaty za media w mieszkaniu na kwotę ok. 87 zł, opłaca kredyt w banku w wysokości 283,16 zł (do sierpnia 2011r.), ubezpieczenie na kwotę 60 zł, koszty dojazdów do miejsca zatrudnienia i szkoły córki - na kwotę ok. 600 zł. W oświadczeniu o stanie rodzinnym oświadczyła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym jedynie z córką. Źródłami dochodu miesięcznego rodziny jest wynagrodzenie z tytułu stażu skarżącej w wysokości 890,60 zł brutto, alimenty w wysokości 400 zł oraz zasiłek rodzinny (do końca października 2010r.) w wysokości 91 zł - wszystko razem: 1.381,60 zł. Posiada lokal usługowy w K., w stosunku do którego jest prowadzona egzekucja komornicza. Do akt sprawy wnioskodawczyni dołączyła kserokopie: skierowań do Ośrodka Interwencji Kryzysowej w Z., zawiadomień o wszczęciu egzekucji nieruchomości, zaświadczenia o realizowaniu obowiązku szkolnego przez córkę wnioskodawczyni.

Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 15 listopada 2010r., powyższy wniosek o przyznanie prawa pomocy został przekazany referendarzowi sądowemu w celu rozpoznania, a ten pismem z dnia 16 listopada 2010r. wezwał skarżącą do uzupełnienia wniosku przez przedłożenie stosownych dokumentów i złożenie dodatkowych wyjaśnień.

Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -zważono, co następuje:

W ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej w skrócie: "P.p.s.a.", została uregulowana instytucja prawa pomocy, która zgodnie z art. 245 P.p.s.a., może być przyznana:

- w zakresie całkowitym, obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego oraz zwolnienie od kosztów sądowych, które stosownie do art. 211 P.p.s.a. obejmują opłaty sądowe (jakimi na zasadzie art. 212 § 1 w związku z art. 234 § 2 P.p.s.a. są wpis i opłata kancelaryjna) i zwrot wydatków lub

- w zakresie częściowym, obejmującym tylko zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, przy czym częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej kwoty pieniężnej.

Strona 1/3