Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu Anna Misiak-Janik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2017 r. wniosku skarżącego S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości w sprawie ze skargi S. P. na bezczynność Burmistrza Strzelec Opolskich w przedmiocie informacji publicznej postanawia: 1) zmienić postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt II SAB/Op 63/16 i zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych, 2) odmówić zmiany postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt II SAB/Op 63/16 w pozostałym zakresie.
S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na bezczynność Burmistrza Strzelec Opolskich w przedmiocie informacji publicznej. Skarżący w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości. W wyniku tego wniosku postanowieniem z dnia 24 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia z wpisu sądowego od skargi, a w pozostałym zakresie wniosek o zwolnienie o kosztów sądowych oddalił.
Wyrokiem z dnia 7 listopada 2016 r. skarga S. P. została oddalona. Wyrok wraz z uzasadnieniem na piśmie został doręczony skarżącemu w dniu 5 stycznia 2017 r.
W dniu 22 grudnia 2016 r., skarżący, złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy, wniósł w nim o ustanowienie radcy prawnego i o zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek wskazał, że jest osobą starszą, schorowaną i bezrobotną, z orzeczoną 20 % niezdolnością do wykonywania pracy, od września 2015 r. pozostaje pod intensywną opieką lekarską, natomiast od października 2016 r. w związku z trudnościami w poruszaniu się, jest na zwolnieniu lekarskim z perspektywą leczenia operacyjnego, na wypadek braku poprawy stanu zdrowia.
Skarżący utrzymywał się z zasiłku dla bezrobotnych w wysokości [...] euro miesięcznie, poza tym wskazał, że otrzymuje [...] euro na pokrycie kosztów mieszkania z ogrzewaniem i dodatkowymi kosztami określonymi w umowie najmu. Podał, że ma majątek w postaci 1/3 domu o powierzchni [...] m2 z 1930 r., są to dwa pokoje mające około 40 m2 oraz 1/3 działki budowlanej o powierzchni [...] m2 - obydwie nieruchomości stanowią własność wspólną z żoną. Wynajęcie pokoi we wspólnym domu nie wchodzi w rachubę ze względu na to, że są one zamieszkałe przez jego dzieci, nie ma do nich odrębnego wejścia. Niemożliwe jest też wzięcie pożyczki pod zastaw domu, ze względu na brak stałego miejsca zamieszkania na terenie Polski, a sprzedaż wiązałaby się prawnie i technicznie z kosztami kilkakrotnie przekraczającymi wysokość wpisu. Skarżący otrzymywał zatem w 2016 r. zasiłki w łącznej kwocie [...] euro.
Postanowieniem z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt II SAB/Op 63/16, starszy referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu oraz zwolnił go częściowo od kosztów sądowych w zakresie opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, a w pozostałej części oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Obecnie, działający w imieniu skarżącego pełnomocnik z urzędu, radca prawny M. S., złożył w dniu 9 marca 2017 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) nowy wniosek o przyznanie prawa pomocy, wniosła w nim o zwolnienie od kosztów sądowych. W skardze kasacyjnej pełnomocnik wskazała, że strona skarżąca jest zainteresowana zwolnieniem z wpisu od tej skargi.
W formularzu wniosku złożonym w dniu 15 marca 2017 r., popisanym przez występującą w sprawie także, jako pełnomocnik skarżącego, jego małżonkę B. P., wskazano, że od 1 stycznia 2017 r. skarżący otrzymuje [...] euro z tytułu zasiłku [...].