Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2013 r. sprawy ze skargi S. K. na przewlekłość Starosty S. w przedmiocie zmian w ewidencji gruntów i budynków postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygnaturze akt II SAB/Po 91/13 tutejszego Sądu
Nieprawomocnym wyrokiem z dnia 9 października 2013 r. w sprawie II SAB/Po 91/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie ze skargi S. K. z dnia 22 lipca 2013 r. na przewlekłość Starosty S. w przedmiocie zmian w ewidencji gruntów i budynków dotyczących działki nr [...], położonej w Z., wszczęte na wniosek skarżącego z dnia 25 sierpnia 2011 r. Ponadto w wyroku stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalono wniosek skarżącego o wymierzenie organowi grzywny.
Postępowanie w niniejszej sprawie toczy się wskutek skargi S. K. złożonej w dniu 3 września 2013 r. na przewlekłość postępowania Starosty S., wszczętego na ww. wniosek skarżącego z dnia 25 sierpnia 2011 r. w przedmiocie zmian w ewidencji gruntów i budynków, dotyczących działki nr [...], położonej w Z.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przepis ten reguluje podstawę fakultatywnego zawieszenia postępowania, o czym decydują względy celowościowe. Sąd w każdym przypadku musi zatem rozważyć czy zachodzą przesłanki uzasadniające zawieszenie, a więc czy orzeczenie które zapadnie w odrębnym postępowaniu może stanowić podstawę rozstrzygnięcia zawieszonego postępowania.
W niniejszej sprawie Sąd uznał, że istnieją przesłanki do zawieszenia postępowania do czasu uprawomocnienia się wyroku w sprawie tut. Sądu II SAB/Po 91/13, skoro skarga z dnia 3 września 2013 r. dotyczy przewlekłości postępowania tego samego organu administracji publicznej, wszczętego na ten sam wniosek z dnia 25 sierpnia 2011 r.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.