Sprawa ze skargi W. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Gminy [...] w przedmiocie odpadów.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Gminy [...] w przedmiocie odpadów. postanawia odrzucić skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6135 Odpady
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Odpady
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/4

W dniu [...] marca 2020 r. (dzień pocztowego nadania pisma opatrzonego datą "[...].03.2020" - k. 18) W. K. (dalej również: skarżący; zainteresowany) wniósł skargę na "opieszałość w podejmowaniu czynności administracyjnych, prowadzonych przez pracowników Gminy O. [...], w sprawie nielegalnego wysypiska odpadów we wsi Z. Skarżący wystąpił do Sądu o "ocenę postępowania pracowników Gminy O., którzy wykazali się opieszałością w podejmowaniu czynności związanych z przygotowaniem i wydaniem decyzji dotyczącej usunięcia odpadów z działki [...] w Z.", zarzucając, że "opieszałością w swoich działaniach spowodowali oni zwłokę w wyegzekwowaniu od dzierżawcy i posiadacza działki nr [...] obręb Z. obowiązku usunięcia odpadów składowanych w miejscu na ten cel nieprzeznaczonym" i "do tej pory Gmina O. nie wyegzekwowała tego obowiązku". Zainteresowany wyraził zdziwienie, że "tak prosta sprawa może toczyć się od [...].10.2017. do dnia dzisiejszego". Argumentował, że według wydruku z "BIP O. [...] kolejna decyzja o usunięciu odpadów z działki [...] obręb Z. ma status - nieostateczna". Dodał, że wprawdzie podczas rozmowy telefonicznej z pracownikiem Gminy "otrzymał zapewnienie, że decyzja o usunięciu odpadów jest ostateczna (nie wpłynęło odwołanie), ale pracownicy Gminy nie podali tego faktu do wiadomości publicznej, nie uzupełnili i nie zmienili wpisu w BIP O.".

W piśmie z dnia [...] maja 2020 r. (k. 31 i nast.), stanowiącym uzupełnienie skargi, zainteresowany, domagając się od tutejszego Sądu "rozpatrzenia jego skargi na bezczynność Burmistrza", podkreślił, że skarga "dotyczy całokształtu działań Burmistrza i jego pracowników w sprawie nielegalnego składowania odpadów w Z. , a w szczególności okresu pomiędzy [...] października 2017 a [...] stycznia 2018 r.". Odnosząc się m.in. do stanowiska Rady Miejskiej w Osiecznej wyrażonego w uchwale nr XXXVI/314/2018 z dnia 26 czerwca 2018 r., skarżący zauważył, że Rada uznała jego skargę na Burmistrza Gminy [...] (dalej również: Burmistrz; organ) za nieuzasadnianą, lecz oceniała działania Burmistrza począwszy od [...] stycznia 2018 r., a pomijała milczeniem istnienie pisma Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w [...] (dalej: DOUG w [...]) z dnia [...] września 2017 r. znak [...] informującego o nielegalnym składowaniu odpadów na terenie działki nr [...]. Zainteresowany argumentował, że pomiędzy [...] października 2017 r. [data wpływu do Urzędu Gminy O. pisma DOUG w [...] - k. 44] a [...] stycznia 2018 r. [data wpływu do organu pisma skarżącego z dnia [...] stycznia 2018 r. - k. 33] "nic w sprawie nielegalnego składowiska nie zrobiono". Ponadto dodał, że "pismem świadczącym o bezczynności Burmistrza jest pismo z [...] grudnia 2019 r. (data wpływu do urzędu: [...] grudnia 2019 r.)".

W odpowiedzi na skargę (k. 19) Burmistrz Gminy [...] wniósł o jej odrzucenie bądź oddalenie, podnosząc, że skarżący nie był stroną wszczętego z urzędu w dniu [...] lutego 2018 r. postępowania administracyjnego w przedmiocie usunięcia odpadów. W tym względzie Burmistrz wyjaśnił, że "skarga [...] dotyczy rzekomej bezczynności Burmistrza Gminy [...] w zakresie wydania decyzji nakładającej na (...) M. K. (...) [posiadacza działki nr [...], obręb Z.] obowiązku usunięcia zgromadzonych na działce nr [...] odpadów". Burmistrz dodał, że decyzja administracyjna znak [...] z dnia [...] lutego 2020 r. posiada walor ostateczności, bowiem od decyzji tej nie wniesiono odwołania. Ponadto stwierdził, że skarga została wniesiona po zakończeniu postępowania administracyjnego przez tutejszy organ. W tym względzie organ wyjaśnił również, że w związku z brakiem odwołania się przez strony postępowania od decyzji oraz terminem doręczenia stornom decyzji w dniu [...] lutego 2020 r. - "decyzja ta jest już decyzja ostateczną", o czym informację zamieszczono w BIP Gminy O. w dniu [...] marca 2020 r.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6135 Odpady
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Odpady
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne