Wniosek w przedmiocie niewykonania wyroku WSA w Rzeszowie sygn. akt SA/Rz 1024/02
Sentencja

Dnia 11 grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. D. o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 lipca 2014r. odrzucające skargę kasacyjną I. P., R. D., W. D. i Z. P. w sprawie ze skargi I. P., R. D., W. D., Z. P., W. K. i K. W. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02 - postanawia - przywrócić W. D. termin do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 lipca 2014r. sygn. akt: II SAB/Rz 112/13

Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2014r. sygn. akt II SAB/Rz 112/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę R. D., I. P., K. W., W. D., W. K. i Z. P. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2004r. sygn. akt SA/Rz 1024/02. Skarżący złożyli na powyższe postanowienie skargę kasacyjną, sporządzoną przez adwokata M. K. Postanowieniem z dnia 14 lipca 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną R. D., I. P., W. D. i Z. P. z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Powyższe orzeczenie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone W. D. w dniu 18 lipca 2014r.

Pismem nadanym za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 25 lipca 2014r. W. D. złożyła wniosek o przyznanie adwokata z urzędu oraz zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego. Ponadto wniosła o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia.

Postanowieniem z dnia 25 września 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowił dla skarżącej adwokata. Postanowienie uprawomocniło się w dniu 30 września 2014r. Pismem z dnia 6 października 2014r. Okręgowa Rada Adwokacka [...] wyznaczyła adwokat S. J. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej W. D.

W dniu 20 października 2014r. do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 lipca 2014r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia oraz wpisem od zażalenia w kwocie 100, 00 zł, doprecyzowane w piśmie z dnia 24 listopada 2014r.

Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu pełnomocnik W. D. wskazał, że skarżąca jest osobą w podeszłym wieku - 86 lat, nie obeznaną w żadnym stopniu z procedurą sądowoadministracyjną i znajduje się w trudnej sytuacji materialnej. Wobec złożenia przez fachowego pełnomocnika skargi kasacyjnej pozostawała w przeświadczeniu, że dochowano wszystkich wymogów proceduralnych, od spełnienia których uzależnione było przejęcie i rozpoznanie tej skargi. To było przyczyną braku reakcji skarżącej na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z dnia 10 czerwca 2014. Podał, że nie sposób wymagać od skarżącej by wobec złożenia skargi kasacyjnej przez podmiot kwalifikowany, była ona w stanie właściwie odczytać i zastosować się do wezwania Sądu.

Pełnomocnik wyjaśnił ponadto, że fakt, iż w odpowiedzi na doręczenie jej ww. postanowienia skarżąca wniosła pismo w którym postulował przyznanie jej pomocy prawnej obejmującej zarówno ustanowienie dla niej pełnomocnika z urzędu, jak również zwolnienie od koszów sądowych oraz, co istotne, "o wydłużenie terminu zażalenia" w sposób niewątpliwy przekonuje o trafności przytoczonej wyżej argumentacji zarówno, co do niewystarczającej znajomości zawiłej procedury sądowo administracyjnej, jak i braku właściwego zrozumienia kierowanych do skarżącej wezwań sądowych i poddaje w wątpliwości zasadność skarżonego orzeczenia. Odnośnie zachowania terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia pełnomocnika skarżącej wyjaśnił, że termin do zapoznania się z aktami sprawy został mu wyznaczony w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie na dzień 10 października 2014r. i dopiero od tej daty należy liczyć ustanie przyczyny uchybienia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta