Sprawa ze skargi na bezczynność Burmistrza Gminy w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów
Tezy

Wydanie żądanej decyzji administracyjnej przez organ administracji publicznej, już po wniesieniu skargi sądowoadministracyjnej na bezczynność tego organu, o ile sąd uzna że taka bezczynność istniała w dacie jej wniesienia, ale umorzy postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe z innych przyczyn (art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa), uzasadnia zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania na zasadzie art. 201 § 1 Ppsa.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Robert Sawuła /spr./ WSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 29 października 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. C. na bezczynność Burmistrza Gminy w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Burmistrza Gminy na rzecz skarżącego T. C. zwrot kosztów postępowania w wysokości 374 zł /słownie: trzysta siedemdziesiąt cztery złote/.

Inne orzeczenia o symbolu:
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta i Gminy
Uzasadnienie strona 1/2

T. Cz. działający przez pełnomocnika ( radcę prawnego K. B., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na bezczynność Burmistrza Gminy B. w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów wsi K.. Skarżący wskazał, że w sprawie tej Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej w skrócie: SKO) decyzją z [...].12.2007 r. nr [...] rozpoznając jego odwołanie od decyzji Burmistrza Gminy B. z [...].12.2006 r. nr [...] uchyliło tę decyzję w części odnoszącej się do zatwierdzenia projektu scalenia działki nr 2235 o powierzchni 0,1642 ha, stanowiącej własność odwołującego się oraz dokonującej zmiany w decyzji organu I instancji z [...].09.2004 r. nr [...] zatwierdzającej projekt scalenia gruntów wsi K. w rozdziale VII oraz przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzję kasacyjną połączoną ze zwrotem sprawy organ gminy odebrał 8.01.2008 r., mimo to przez kilka miesięcy nie wydał nowej decyzji w sprawie. Skarżący złożył zażalenie na bezczynność Burmistrza Gminy B. do SKO, które postanowieniem z [...].05.2008 r. nr [...] uznało zażalenie za uzasadnione i wyznaczyło burmistrzowi dodatkowy termin na załatwienie sprawy w wymiarze czternastu dni. Jedynymi czynnościami, jakie podjął Burmistrz Gminy B. było poinformowanie skarżącego o wyznaczeniu geodety oraz zwróceniu się do Wojewody o zabezpieczenie środków finansowych na wykonanie tego zadania. Skarżący dwukrotnie wzywał organ gminy do załatwienia sprawy, ale wezwania te okazały się bezskuteczne. Jedyną reakcją na te wezwania było udzielenie wyjaśnień, iż sprawa zostanie rozpatrzona po wyłonieniu geodety oraz po zwrocie akt sprawy scaleniowej z WSA w Rzeszowie. W ocenie skarżącego fakt bezczynności Burmistrza Gminy B. jest bezsporny, a strona wyczerpała tryb przewidziany w postępowaniu administracyjnym służący zwalczaniu bezczynności. Do skargi dołączono kserokopie dokumentów, na jakie skarżący powoływał się wywodząc o bezczynności Burmistrza Gminy B..

W odpowiedzi na skargę Burmistrz Gminy B. wniósł o jej oddalenie, ewentualnie o umorzenie postępowania. Organ wskazał, że po wydanych przez SKO w Rzeszowie decyzjach kasacyjnych połączonych ze zwrotem sprawy scalenia gruntów wsi K. do ponownego rozpatrzenia prowadził prace zmierzające do wyłonienia geodety, który miałby wykonać niezbędne czynności pozwalające na wydanie rozstrzygnięcia w sprawie. Taką umowę podpisano z geodetą dopiero w dn. 16.07.2008 r., a termin wykonania czynności geodezyjnych ustalono na 30.11.2008 r. Z tych względów organ gminy uznał, iż nie jest możliwe dotrzymanie terminu wydania decyzji wyznaczonego przez SKO w postanowieniu z [...].05.2008 r. Skarżącemu przyczyny zwłoki w załatwieniu sprawy były znane, skoro udzielano mu stosownych informacji w tej kwestii. W konkluzji wniesiono o oddalenie skargi jako bezzasadnej, względnie o umorzenie postępowania, albowiem organ gminy spodziewa się rychłego wydania rozstrzygnięcia w sprawie.

W dn. 9.10.2008 r., już po wyznaczeniu rozprawy, Burmistrz Gminy B. nadesłał do WSA w Rzeszowie decyzję z [...].10.2008 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów wsi K. w części dotyczącej działki nr 2235, stanowiącej własność T. Cz. podtrzymując wniosek o oddalenie skargi względnie o umorzenie postępowania.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta i Gminy