Sprawa ze skargi na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie wydania decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewódzkiego Szpitala [...] na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie wydania decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej - postanawia - stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Szpital [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na bezczynność Burmistrza [...], zarzucając temu organowi brak wydania decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej płatnika podatku od nieruchomości.

Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), określanej dalej jako "P.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Niniejsza skarga dotyczy bezczynności Burmistrza [...], które to miasto położone jest w województwie małopolskim. Zgodnie z § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 z późn. zm.) tworzy się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie dla obszaru województwa małopolskiego.

Uznając swoją niewłaściwość sąd administracyjny zobowiązany jest po myśli art. 59 § 1 P.p.s.a. do przekazania sprawy właściwemu sądowi administracyjnemu.

Mając zatem na uwadze, że organ, którego bezczynność zaskarżono posiada siedzibę na obszarze województwa małopolskiego, dla którego to obszaru właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzeczono jak w sentencji, działając na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 P.p.s.a. i w zw. z § 1 pkt 5 wskazanego wyżej rozporządzenia.

Strona 1/1