Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.D. na przewlekłe prowadzenie przez Prezesa Sądu Rejonowego w [...] postępowania w sprawie udzielenia informacji publicznej w sprawie o sygn. akt [...] - postanawia - I. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 października 2018 r. sygn. akt II SAB/Rz 80/18, wydanego w przedmiocie odrzucenia skargi w ten sposób, że w wierszu "10" od góry w miejsce "[...]" należy wpisać "[...]", II. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 października 2018 r. sygn. akt II SAB/Rz 80/18, wydanego w przedmiocie odrzucenia skargi w ten sposób, że w wierszu "5" od góry w miejsce "[...]" należy wpisać "[...]".
Postanowieniem z dnia 24 października 2018 r. sygn. akt: II SAB/Rz 80/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu skargi P.D. sprawy ze skargi P.D. na przewlekłe prowadzenie przez Prezesa Sądu Rejonowego w [...] postępowania w sprawie udzielenia informacji publicznej w sprawie o sygn. akt [...] odrzucił skargę.
W sentencji postanowienia oraz w uzasadnienia omyłkowo wskazano, że sprawa dotyczy przewlekłego prowadzenia postępowania przez Prezesa Sądu Rejonowego w [...].
Ww. wady sentencji i uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 października 2018 r. noszą znamiona oczywistych omyłek. Z akt sądowych sprawy jednoznacznie bowiem wynika, że organem, któremu zarzuca się przewlekle prowadzenie postępowania w niniejszej sprawie jest Prezes Sądu Rejonowego w [...] Potwierdza do w szczególności treść skargi oraz odpowiedzi na skargę.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zmianami), zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.