Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska - Grońska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P. R. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P. R. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) powiększoną o kwotę 41,40 zł (czterdzieści jeden złoty i czterdzieści groszy) stanowiącą 23% podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2012 r., sygn. akt II SAB/Wa 457/11, skarżący W. S. został zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego adwokata. Pismem z dnia [...] lutego 2012 r. (przesłanym Sądowi do wiadomości) Okręgowa Rada Adwokacka w W. poinformowała o wyznaczeniu adwokata P. R. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego.
Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 457/11, w punkcie pierwszym zobowiązał Wójta Gminy K. do rozpoznania wniosku skarżącego z dnia [...] września 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami postępowania, w punkcie drugim stwierdził, że bezczynność organu w zakresie wniosku o udostępnienie informacji publicznej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a w punkcie trzecim przyznał ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P. R. kwotę 240 zł oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23% podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Pismem z dnia [...] maja 2012 r. pełnomocnik skarżącego z urzędu zawiadomił Sąd, że po zapoznaniu się z aktami niniejszej sprawy stwierdził brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz, że sporządził w tym przedmiocie opinię, którą przesłał skarżącemu i Okręgowej Radzie Adwokackiej w W. W związku z tym wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, oświadczając jednocześnie, iż koszty te nie zostały uiszczone w całości lub w jakiejkolwiek części. Po rozpoznaniu ww. wniosku, postanowieniem z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. akt II SAB/Wa 457/11, referendarz sądowy przyznał adwokatowi P. R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 120 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz kwotę 27,60 zł stanowiącą 23% stawkę podatku od towarów i usług.
W dniu [...] czerwca 2012 r. Wójt Gminy K. (reprezentowany przez radcę prawnego S. B.) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2012 r., zaskarżając go w całości. Natomiast w dniu [...] lipca 2012 r. pełnomocnik skarżącego z urzędu złożył odpowiedź na skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt I OSK 1719/12, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Pełnomocnik skarżącego z urzędu stawił się na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W piśmie z dnia [...] października 2012 r. pełnomocnik skarżącego z urzędu wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na etapie postępowania kasacyjnego zakończonego ww. wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2012 r. - według norm przepisanych. Jednocześnie oświadczył, że koszty te nie zostały zapłacone zarówno w części, jak i w całości.
Stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 (dalej p.p.s.a.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zasady przyznawania wynagrodzenia adwokatowi reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm. (dalej rozporządzenie). Zgodnie z przepisem § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji: