Skarga J. S. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. S. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego postanawia: odrzucić skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji
Uzasadnienie strona 1/2

J. S. (zwany dalej: "Skarżącym") wystąpił do Komendanta Głównego Policji (zwanego dalej: "Komendantem Głównym") z pismem z dnia [...] marca 2019 r., w którym zażądał wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...].

W odpowiedzi organ poinformował Skarżącego pismem z dnia 30 kwietnia 2019 r., iż wskazane przez niego działania Komendanta Wojewódzkiego nie kwalifikują się jako przewinienia dyscyplinarne polegające na naruszeniu dyscypliny służbowej lub zasad etyki zawodowej policjanta.

Po rozpoznaniu kolejnego wniosku Skarżącego w tym przedmiocie, Komendant Główny podtrzymał swoje stanowisko, o czym poinformował go pismem z dnia 15 maja 2019 r.

Skarżący wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą z dnia 24 czerwca 2019 r. na bezczynność Komendanta Głównego, zarzucając brak wydania przez organ postanowienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania dyscyplinarnego.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podnosząc, iż postanowienie, którego wydania żąda Skarżący nie jest postanowieniem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, albowiem jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Na wstępie zauważyć należy, iż badanie merytorycznej zasadności skargi w każdym przypadku poprzedzone jest sprawdzeniem, czy sprawa będąca jej przedmiotem podlega kontroli wojewódzkiego sądu administracyjnego, a mianowicie, czy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu administracyjnego, czy skargę wniósł uprawniony podmiot oraz czy spełnia ona wymogi formalne i została wniesiona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do jej odrzucenia.

Zgodnie z treścią art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), zakres przedmiotowy skargi na bezczynność oznaczony jest w art. 3 § 2 pkt 1 - 4a tej ustawy. Skarga ta może być wniesiona w wyniku nie wydania przez organ w określonym przepisami terminie: decyzji administracyjnych; postanowień w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę, co do istoty; postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie oraz innych niż określone powyżej aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego wydawanych w indywidualnych sprawach.

W orzecznictwie sądów administracyjnych nie budzi przy tym wątpliwości, iż zaskarżenie bezczynności organu administracji publicznej jest dopuszczalne tylko w takim zakresie, w jakim dopuszczalne jest na mocy powyższych przepisów zaskarżenie decyzji, postanowień oraz innych aktów i czynności.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji