Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. I. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na bezczynność Starosty W. p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, bowiem złożenie skargi na bezczynność zbiegło się czasowo z wydaniem postanowienia uwzględniającego zażalenie skarżącego, co oznaczało ustanie stanu bezczynności organu.
Pełnomocnik skarżącego przyznał powyższą okoliczność oraz złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Oświadczenie to było bezskuteczne przez uiszczeniem wpisu od skargi (art. 220 u.p.s.a.). Skoro jednak postępowanie istotnie stało się bezprzedmiotowe, należało zgodnie z art. 161 § 1 u.p.s.a., orzec jak na wstępie.