Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z wniosku J. W. w przedmiocie wymierzenia grzywny Wójtowi Gminy N. p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
J. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 30). Skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem E. W. Źródło miesięcznego utrzymania dwuosobowej rodziny stanowi łączna kwota 2570 zł netto, w tym: emerytura J. W. - 1300 zł netto oraz 1270 zł netto uzyskiwane przez E. W. z tytułu przyznanej emerytury i dodatku p. Wykazane wydatki skarżącej wynoszą 1980 zł miesięczne, w szczególności: czynsz i energia elektryczna - 470 zł; telefon - 300 zł; ubezpieczenie i podatek od nieruchomości
- 60 zł; lekarstwa - 450 zł; zabiegi rehabilitacyjne - 270 zł oraz opłaty ponoszone w związku z prowadzonymi postępowaniami sądowoadministracyjnymi i administracyjnymi - 430 zł. Pozostałe około 600 zł przeznaczone jest na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania, zakupu odzieży i środków czystości oraz nieprzewidzianych wydatków. Majątek wnioskodawczyni stanowi: mieszkanie o powierzchni [...] m-, [...] dom drewniany (w trakcie remontu) oraz dwie działki budowlane o łącznej powierzchni [...] m-. Małż. W. są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi (orzeczona [...] grupa inwalidzka), ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną, ponadto E. W. wymaga rehabilitacji (stan po urazie k. i m.). Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu J. W. podkreśliła, iż koszty prowadzonych postępowań stanowią: kserokopie, przesyłki pocztowe, bilety MPK, telefony, literatura prawnicza opłaty sądowe (sprawy zawisłe przed WSA w B. i W.). W roku bieżącym skarżąca uiściła w związku z prowadzonymi postępowaniami sądowoadministracyjnymi łącznie 2116 zł (koszty sądowe i koszty dojazdu do W.) - k. 30-31.
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku J. W. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi 2570 zł netto miesięcznie. Wykazane wydatki wynoszą 1980 zł miesięczne (czynsz, energia elektryczna, telefon, ubezpieczenie i podatek od nieruchomości, lekarstwa, zabiegi rehabilitacyjne, koszty postępowań sądowoadministracyjnych i postępowania administracyjnego). Pozostałe 600 zł przeznaczone jest na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania, zakupu odzieży i środków czystości oraz nieprzewidzianych wydatków. W skład majątku skarżącej wchodzi: mieszkanie o powierzchni [...] m-, [...] dom drewniany oraz dwie działki budowlane o łącznej powierzchni [...] m-. Małż. W. są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu z wykazanymi wydatkami, złym stanem zdrowia małżonków i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. W. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.