Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. F. o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania powyższej decyzji.
W dniu 8 maja 2013 r. M. F. złożyła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania.
Następnie w dniu 31 maja 2013 r. Wojewoda [...] przekazał Sądowi, wniesioną za pośrednictwem tego organu, skargę M. F. na powyższą decyzję. Skarga ta, postanowieniem Sądu z dnia 15 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 1129/13 została odrzucona. Postanowienie to uprawomocniło się.
W świetle przywołanych okoliczności wskazać wymaga, że zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej Ppsa, wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże w myśl art. 61 § 3 Ppsa, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie tego aktu lub czynności w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wstrzymanie zaskarżonego aktu lub czynności stanowi zatem odstępstwo od zasady wyrażonej w art. 61 § 1 Ppsa i upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (art. 61 § 6 Ppsa). Orzeczeniem kończącym postępowanie jest m.in. postanowienie o odrzuceniu skargi.
Mając zatem na uwadze, że skarga M. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] została odrzucona, bezcelowym jest merytoryczne rozpoznawanie przez Sąd wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania tego aktu. Z tych przyczyn, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 Ppsa.