Wniosek w przedmiocie skargi na bezczynność w sprawie warunków zabudowy
Sentencja

Dnia 4 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. L. i J. L. o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy T. w przedmiocie skargi na bezczynność w sprawie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. nakazać zwrot z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi solidarnie na rzecz strony skarżącej - D. L. i J. L. kwoty 100 (sto) złotych, zaksięgowanej w dniu [...] roku, pod poz. [...], uiszczonej tytułem wpisu od wniosku. ko

Inne orzeczenia o symbolu:
0002
Inne orzeczenia z hasłem:
Umorzenie postępowania
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy
Uzasadnienie

D. L. i J. L. złożyli wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy T. w przedmiocie skargi na bezczynność w sprawie warunków zabudowy.

W piśmie datowanym na dzień 16 października 2013 roku pełnomocnik skarżących oświadczył, iż cofa wniosek i wnosi o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Strona skarżąca może cofnąć wniosek, co wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, t. j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.).

Cofnięcie wniosku oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia wniosku za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.

Sąd uznał cofnięcie wniosku w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne.

W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 w zw. z art. 64 § 3 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a., podlega umorzeniu. O zwrocie wpisu od wniosku Sąd orzekł jak w punkcie drugim postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.

ko

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
0002
Inne orzeczenia z hasłem:
Umorzenie postępowania
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy