Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 grudnia 2012r., sygn. II SO/Ol 28/11 w sprawie z wniosku A. Z. o wymierzenie Poczcie Polskiej S.A. Centrum Poczty Polskiej Oddziałowi Rejonowemu grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
A. Z. wniósł do tut. Sądu wniosek o wymierzenie Poczcie Polskiej S.A. Centrum Poczty Polskiej Oddziałowi Rejonowemu grzywny w trybie art. 55 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w wymiarze do jej górnej granicy, tj. w kwocie 31.029.60 zł z powodów naruszenia przez ten organ art. 54 § 2 p.p.s.a. Skarżący zarzucił, że mimo ustawowego obowiązku jednostka ta nie przekazała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie jego skargi z dnia 10 października 2011 r. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez ten organ w zakresie udzielenia informacji w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. A. Z. wyjaśnił, że wnioskiem z 4 sierpnia 2011 r. zwrócił się o udzielenie informacji publicznej, ale wniosek ten nie został rozpoznany w sposób przewidziany prawem, a wnioskodawca nie może się doczekać załatwienia sprawy.
Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2012r., sygn. akt II SO/Ol 28/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek A. Z. o wymierzenie ww. grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a.
Pismem z dnia 14 stycznia 2013r. A. Z. wniósł zażalenie na ww. postanowienie Sądu.
W związku z zarządzeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lutego 2013r. A. Z. został na podstawie zarządzenia z dnia 25 lutego 2013r. z-cy Przewodniczącej Wydziału II wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 grudnia 2012r., w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, Przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a podlega odrzuceniu przez sąd skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Analogicznie w przypadku zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, które należy opłacić, podlega ono odrzuceniu w przypadku nie uiszczenia w terminie wpisu sądowego.
W niniejszej sprawie, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), strona skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100 zł.
Mimo prawidłowo doręczonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, skarżący nie uiścił wpisu sądowego i mimo prawomocnego postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych (postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2012r., akta sądowe, k . - 75), złożył kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który również prawomocnym postanowieniem tut. Sądu z dnia 22 lipca 2013r. został negatywnie rozpoznany, a więc odmówiono zwolnienia wnioskodawcy od kosztów sądowych (akta sądowe, k. - 206).