Informacja o obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia doręczona została skarżącej w dniu 30 października 2007 r. Przyjąć tym samym należało, iż ostateczny termin do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 9 maja 2005 r., upływał w dniu 6 listopada 2007 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od zażalenia, lecz zaskarżyła pismo informujące z dnia 16 listopada 2007 r. do Sądu II instancji. Zażalenie skarżącej zostało jednak odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 listopada 2007 r., a wobec oddalenia zażalenie D. W. przez Naczelny Sąd Administracyjny na w/w postanowienie Sądu I instancji, orzeczenie w przedmiocie odrzucenia zażalenia skarżącej na pismo informujące z dnia 16 listopada 2007 r., uzyskało przymiot prawomocności.
Stosownie zatem do art. 220 § 3 P.p.s.a., wniesione w niniejszej sprawie zażalenie D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 9 maja 2005 r., oddalające wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...], należało odrzucić jako nieopłacone.
Dostrzec przy tym trzeba, iż podejmowane przez skarżącą czynności procesowe po wydaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia o oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, nie skutkowały przerwaniem terminu do uiszczenia wpisu i pozostawały bez wpływu na jego bieg. Wniesienie zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, a następnie jego oddalenie przez Naczelny Sąd Administracyjny skutkowało bowiem wyczerpaniem przez skarżącą przysługującego jej od zarządzenia środka zaskarżenia.
Wobec powyższego skoro skarżąca, nie uiściła w wymaganym terminie wpisu od zażalenia, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.