Zażalenie na postanowienie WSA w Opolu w sprawie ze skargi na bezczynność SKO w L. w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpoznania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W., M. W., M. W. i J. W. z dnia 23 października 2006 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 września 2006 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi D.W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpoznania postanawia odrzucić zażalenie D.W., M.W., M.W. i J. W.

Uzasadnienie strona 1/3

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zarządzeniem z dnia 27 października 2006 r. wezwał D. W., M. W., M. W. i J. W. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 18 września 2006 r., oddalającego wniosek D. W. o wyłączenie sędziów WSA [...] w sprawie z jej skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Pismem z dnia 27 listopada 2006 r. D. W., M. W., M. W. i J. W. złożyli zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego, a zażalenie to postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2007 r. ( sygn. akt I OZ 7/07 ) zostało oddalone.

W tych okolicznościach sprawy, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu działając na zasadzie art. 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządził w dniu 6 marca 2007 r., wezwanie w/w osób do solidarnego uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 13 marca 2006 r., w terminie 7 dni od dnia otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządził także o pouczeniu, iż od pisma wzywającego do uiszczenia wpisu, nie przysługują środki zaskarżenia.

W dniu 2 kwietnia 2007 r. wpłynęło do Sądu zażalenie D. W. na powyższe pismo Przewodniczącego Wydziału II, w którym w/w wskazuje na brak podstaw prawnych do żądania uiszczania opłat sądowych w niniejszej sprawie. Wraz z zażaleniem D. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Powyższe zażalenie, postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2007 r. ( sygn. akt I OZ 602/07 ) zostało oddalone.

Postanowieniem z dnia 29 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił zażalenie D. W., M. W., M. W. i J. W. z dnia 23 października 2006 r. na postanowienie tego Sądu z dnia 18 września 2006 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, a także odmówił przyznania D. W. prawa pomocy. Powyższe orzeczenie zostało uchylone przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 15 lutego 2008 r. (sygn. akt I OZ 64/08), a sprawa została przekazana do rozpoznania przez Sąd I instancji.

Wobec powyższego, po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, postanowieniem z dnia 14 lipca 2008 r. ponownie odmówił D. W. prawa pomocy, a wobec niewniesienia przez skarżącą zażalenia na w/w orzeczenie, Przewodniczący Wydziału II, działając w trybie art. 6 P.p.s.a. poinformował skarżącą pismem z dnia 20 sierpnia 2008 r., iż ma obowiązek wynikający z zarządzenia z dnia 27 października 2006 r., do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 18 września 2006 r., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Jednocześnie pouczono skarżącą, iż nieiuszczenie wpisu spowoduje odrzucenie zażalenia, a także że od pisma informującego nie przysługują środki zaskarżenia.

Powyższe pismo zostało doręczone D. W. w dniu 9 września 2008 r., o czym świadczy stosowna adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Pomimo jednak upływu wskazanego przez Sąd terminu siedmiu dni, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od zażalenia.

Strona 1/3