Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. C. o przyznanie prawa pomocy w sprawie skargi na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 11 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia I. umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy w części obejmującej żądanie zwolnienia od kosztów sądowych, II. odmówić wnioskodawcy przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Z. C. na opisaną decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego.
Wnioskiem z dnia 17 marca 2011 r. złożonym na urzędowym formularzu PPF, skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 7 kwietnia 2011 r. umorzono postępowanie w sprawie wniosku o zwolnieni do kosztów sądowych oraz odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia. W uzasadnieniu podniósł, że wraz z żoną ponosi dodatkowe koszty obsługi dwóch kredytów w łącznej kwocie 1.441,90 zł miesięcznie. Kwota która pozostaje po spłacie tych kredytów i inny stałych zobowiązań nie pozwala na poniesienie kosztów pełnomocnika ani poczynić żadnych oszczędności. Do sprzeciwu dołączył dwa potwierdzenia wpłat rat kredytów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - w skrócie p.p.s.a., postanowienie, od którego wniesiono sprzeciw utraciło moc, a sprawa podlegała rozpatrzeniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie art. 239 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. strona skarżąca w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Wynika z tego, że wnioskodawca nie ma obowiązku ich uiszczania. W konsekwencji wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych należało uznać za bezprzedmiotowy i umorzyć postępowanie w tym zakresie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt I sentencji postanowienia.
Merytorycznemu rozpoznaniu podlegał jedynie wniosek o ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Na podstawie złożonego przez wnioskodawcę oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, dokumentów źródłowych nadesłanych w odpowiedzi na zarządzenie referendarza sądowego z dnia 22 marca 2011 r. oraz znajdujących się w aktach sprawy (zestawienia miesięcznych kosztów utrzymania, potwierdzenia wpływu emerytury na rachunek bankowy, zaświadczenia o zarobkach małżonki skarżącego, kopii orzeczenia o niepełnosprawności, dokumentacji medycznej) ustalono, że jest on osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym, prowadzącą wspólne gospodarstwo domowe z żoną, jest właścicielem domu o powierzchni 120 m2. Źródłem dochodu skarżącego jest emerytura w wysokości 1 959,09 zł netto, zaś jego małżonki wynagrodzenie ze stosunku pracy w kwocie 2 329,89 zł netto miesięcznie.
W uzasadnieniu wniosku skarżący podał m.in., że gwałtowne pogorszenie stanu zdrowia i związane z tym wydatki uniemożliwiają mu egzystencję. Deklarowane przez wnioskodawcę miesięczne koszty utrzymania gospodarstwa domowego (energia elektryczna, gaz, woda, ogrzewanie, wywóz śmieci, telefon, zakup leków) wynoszą 1 499,58 zł. Natomiast z informacji zawartych w sprzeciwie wynika, że ponosi dodatkowe koszty związane z obsługą kredytów w wysokości 1.441,90 zł. Co razem daje kwotę stałych obciążeń w wysokości 2.941,48 zł. miesięcznie.