Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu K. J. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 790/17 o ustanowieniu dla skarżącego adwokata z urzędu w sprawie ze skargi K. J. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 26 czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zmiany nazwy ulicy postanawia: utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 790/17.
Pismem z dnia 20 lipca 2017 r. K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Miejskiej Nr [...] z dnia 26 czerwca 2017 r. w sprawie zmiany nazwy ulicy.
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2017 r. referendarz sądowy przyznał K. J. prawo pomocy przez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
W związku z kolejnym wnioskiem skarżącego referendarz sądowy postanowieniem z dnia 6 marca 2018 r. przyznał mu prawo pomocy przez ustanowienie adwokata z urzędu. [...] Izba Adwokacka w G. wyznaczyła adwokata z urzędu w niniejszej sprawie, o czym poinformowała Sąd w dniu 22 marca 2018 r.
Skarżący złożył sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego wskazując, że jest mieszkańcem C., a żaden adwokat z C. nie należy do [...] Izby Adwokackiej lecz do Izby Adwokackiej w B.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
W myśl art. 260 § 1 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowienia referendarza sądowego, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza zmienia lub utrzymuje w mocy.
Zgodnie z art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W myśl art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanej sprawie wnioskodawcy przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, zarówno poprzez zwolnienie z kosztów sądowych (postanowienie referendarza sądowego z dnia 29 listopada 2017 r. utrzymane w mocy przez WSA w Gdańsku postanowieniem z dnia 22 lutego 2018 r.), jak też ustanowienie adwokata postanowieniem referendarza sądowego z dnia 6 marca 2018 r.
Rozpatrywany obecnie sprzeciw dotyczy ostatniego z ww. postanowień. Zaznaczyć należy, że wnioskodawca nie kwestionuje zasadności ustanowienia adwokata z urzędu, ale wnosi o ustanowienie adwokata z Izby Adwokackiej z B., a nie z Izby Adwokackiej w G., gdyż jako mieszkaniec C. chce mieć kontakt z adwokatem, który ma swoją kancelarię w tym mieście.
W ocenie Sądu zaskarżone rozstrzygniecie referendarza sądowego w sprawie jest prawidłowe.
Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 253 § 1 p.p.s.a. o wyznaczenie adwokata sąd zwraca się do właściwej okręgowej rady adwokackiej, doręczając postanowienie o przyznaniu prawa pomocy. Tak też został wyznaczony adwokat w niniejszej sprawie. Po wydaniu przez referendarza postanowienia o ustanowieniu adwokata Sąd zwrócił się do właściwej dla siedziby tut. Sądu - [...] Izby Adwokackiej w G., która wyznaczyła pełnomocnika w osobie adwokat - M.T. (pismo z dnia 22 marca 2018 r., k. - 152).
Ustanawiając na rzecz strony adwokata lub radcę prawnego sąd nie wskazuje w wydanym postanowieniu konkretnego pełnomocnika. Sąd zwracając się do właściwego organu samorządu zawodowego o wyznaczenie pełnomocnika może jedynie poinformować ten organ, że strona wnosiła o ustanowienie konkretnego pełnomocnika. Zgodnie bowiem z art. 244 § 3 p.p.s.a. jeżeli strona we wniosku wskazała adwokata, radcę prawnego właściwa okręgowa rada adwokacka, lub właściwa rada okręgowa izby radców prawnych w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym adwokatem lub radcą prawnym, wyznaczy adwokata lub radcę prawnego wskazanego przez stronę.