Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2008 r na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym i zwolnić go od kosztów sądowych.
Skarżący domagając się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sporządzonym na urzędowym formularzu wniosku uwidocznił, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i mieszka samotnie.
Podał, że nie jest właścicielem żadnych nieruchomości . Nie posiada żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Nie osiąga żadnych stałych dochodów.
Uzasadniając swoje starania podniósł, że bez pracy pozostaje od września 2003 r. Jest zarejestrowany jako bezrobotny w PUP bez prawa do zasiłku. Pierwszej rejestracji dokonał w grudniu 2003 r. a ponownej w październiku 2005 r. Systematycznie poszukuje pracy. Do tej pory zużył wszelkie własne zasoby. Korzystał z pomocy społecznej na cele mieszkaniowe i w postaci zasiłków celowych. Aktualnie utrzymuje się z okazjonalnej pomocy dalszej rodziny i przyjaciół z dawnego miejsca pracy.
Wezwany o złożenie dodatkowych oświadczeń i przedłożenie dokumentów źródłowych skarżący wyjaśnił, że aktualna wysokość opłat za bezumowne korzystanie z lokalu wynosi 460,29 zł miesięcznie (dowód: kopia zawiadomienia o wysokości opłat). Należności tych skarżący nie reguluje na bieżąco. W konsekwencji obciąża go dług ponad 8,5 tyś złotych (dowód: kopia wezwania do zapłaty). Przy uregulowaniu poprzedniego na ponad 9,9 tyś zł skorzystał z środków pomocy społecznej (dowód: kopia decyzji)
Skarżący ma 45 lat. Ukończył studia wyższe na Wydziale Prawa i Administracji (dowód: kopia dyplomu). Jak podaje przez wiele lat pełnił służbę sędziowską. Obecnie czyni starania o przywrócenie do niej. Pracy poszukuje poprzez Powiatowy Urząd Pracy, gdzie od października 2005 r. jest zarejestrowany jako bezrobotny bez prawa do zasiłku (dowód: kopie decyzji o nadaniu statusu bezrobotnego oraz odmowie przyznania zasiłku) i na własną rękę. Do tej pory urząd pracy przedstawił mu tylko dwie oferty pracy. A mimo, że skarżący je akceptował dla potencjalnych pracodawców jego kwalifikacje były "za wysokie". Bez rezultatu są i osobiste starania skarżącego gdyż albo jego kwalifikacje okazują się nieadekwatne do oczekiwań albo na przeszkodzie stoi jego dotychczasowa droga kariery zawodowej. Z powodu katastrofalnej sytuacji socjalnej i braku zdolności kredytowej nie może też faktycznie podjąć własnej działalności gospodarczej szczególnie w innej korporacji. Nie podoła bowiem ciężarowi wstępnych nakładów oraz opłat w okresie adaptacji.
Odnosząc się do wymogu przedstawienia pisemnych deklaracji darczyńców oświadczył, że darowane mu były drobne kwoty pieniężne na opłacenie mediów oraz pomoc rzeczowa w postaci żywności i środków higieny. Ponieważ osoby te pragną pozostać anonimowe obiektywnie nie ma możliwości sprostać wezwaniu.
Tytułem dodatkowego uzasadnienia wniosku o zwolnienie skarżący podniósł, że potwierdzeniem jego złej sytuacji materialnej jest samo istnienie sprawy o eksmisję. Z zasad doświadczenia życiowego wynika bowiem, że gdyby osiągał dochody to nie doprowadziłby do powstania takiej sytuacji, która stanowi dla niego egzystencjonalny koszmar i pogłębia depresję.