Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku spółki Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi spółki Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia: oddalić wniosek.
Strona skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPPr" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych.
Oświadczyła, że wysokość jej kapitału zakładowego wynosi 50.000 zł, wartość środków trwałych szacuje na 1.468.408,30 zł a wysokość strat za ostatni rok obrotowy według bilansu określa na 96.378,73 zł.
Uwidoczniła, że posiada dwa rachunki bankowe. Na koncie prowadzonym w [...] ma zapisane 64.426,17 zł przy czym jest ono zablokowane z uwagi na prowadzoną egzekucję. Konto w [...] wykazuje z kolei saldo ujemne 119,90 zł.
Uzasadniając swoje starania strona skarżąca podniosła, że z uwagi na przepisy oraz wymogi ochrony środowiska w latach 2006-2007 a także obecnie spółka miała dokonać modernizacji w kwocie przekraczającej 1 milion złotych. Ze względu na znaczące koszty przeprowadzonych remontów, brak środków własnych zmusił spółkę do zaciągnięcia kredytu w wysokości 1.250.000 zł. Te względy oraz sygnalizowane okoliczności spowodowały, że w roku bilansowym 2006 wykazała stratę której utrzymywanie wynika z rachunku wyników wynosząc za XI 2007 r. 87.579,75 zł.
Wezwana o złożenie dodatkowych oświadczeń określiła swoje główne wskaźniki płynności podając, że wskaźnik ogólnej płynności wynosi 0,71; wskaźnik szybkiej płynności I 0,66; wskaźnik szybkiej płynności II/wskaźnik spłaty zobowiązań bieżących/ 0,05; cykl rotacji należności w dniach 28,71; cykl rotacji zobowiązań w dniach 46,85; cykl rotacji zapasów w dniach 2,21.
Nadto spółka przedłożyła bilans oraz rachunek zysków i strat za rok 2006-2007, także raporty kasowe za miesiące grudzień 2007 i styczeń 2008, historię posiadanych rachunków bankowych za miesiące grudzień 2007 r. oraz styczeń i luty 2008, wykaz majątku ruchomego, kopie deklaracji VAT za miesiące grudzień 2007 i styczeń 2008, informację o pobranym wynagrodzeniu, kopie rocznej deklaracji CIT-8.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Stosownie do treści przepisu art. 246 §2 pkt. 2 ppsa osoba prawna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym ale pod warunkiem wykazania, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Realia niniejszej sprawy nie stwarzają podstawy do takich ustaleń.
Skoro bowiem przychody spółki przez dwanaście miesięcy 2007 r. przy kosztach na poziomie 23.460.191,00 zł (dwudziestu trzech milionów czterystu sześćdziesięciu tysięcy 191 złotych) wyniosły ogółem 23.141.966,11 zł (dwadzieścia trzy miliony sto czterdzieści jeden tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych )(dowód: deklaracja CIT-8 za okres od 1-01-2007 do 31-12-2007) a przy tym zarówno wpływy do kasy (dowód: raporty kasowe) jak i obroty na rachunku bankowym (dowód: historia rachunku) uwidaczniają znaczne przepływy pieniężne to zestawienie tego wszystkiego z wysokością przewidywanego wpisu prowadzi do trzech zasadniczych wniosków.
Po pierwsze, że spółka prowadzi działalność gospodarczą na więcej niż znaczną skalę.
Po drugie, że przy środkach którymi obraca wymagane koszty sądowe stanowią niewielki procent sum pozostających w jej gestii.