Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na postanowienie Wojewody z dnia 14 października 2009 r. [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesieni odwołania postanawia skargę odrzucić.
Skarżący A. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewody z dnia 14 października 2009 r. [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesieni odwołania
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 lutego 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie skierowane zostało pierwotnie na adres Aresztu Śledczego. W związku z pismem Kierownika Działu Ewidencji Aresztu Śledczego informującym, że skarżący w dniu 11 stycznia 2010 r. został z aresztu zwolniony, wezwanie skierowane zostało na adres, który skarżący wskazał jako adres, pod którym przebywać będzie po zwolnieniu.
Wezwanie to, dwukrotnie awizowane zostało następnie zwrócone Sądowi przez placówkę pocztową z adnotacją "nie podjęto w terminie" (awizo z dnia 7 stycznia 2010 r., powtórne awizo z dnia 15 stycznia 2010 r.)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył , co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismami, o których mowa w § 1 w/w przepisu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie natomiast z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Przepis art. 73 § 3 p.p.s.a. mówi z kolei, że w przypadku niepodjęcia pisma w terminie siedmiu dni od dnia umieszczenia w oddawczej skrzynce pocztowej zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej, pocztowa placówka oddawcza pozostawia powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej.
Stosownie zaś do art. 73 § 4 powołanej ustawy doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu licząc od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Warunkiem skuteczności doręczenia zastępczego jest zatem wcześniejsze dwukrotne awizowanie doręczanej przesyłki.
W związku z powyższym uznać należy, że przesyłka adresowana do skarżącego w niniejszej sprawie została mu doręczona w dniu 21 stycznia 2010 r., a siedmiodniowy termin do dokonania czynności upłynął bezskutecznie w dniu
28 stycznia 2010 r. Skarżący bowiem pomimo wezwania i zakreślonego terminu nie uiścił wpisu od skargi oraz nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.