Kraków dnia 21 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2008 r. wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego postanawia: przyznać skarżącemu J. K. prawo pomocy przez ustanowienie adwokata
Wyrokiem z dnia 2 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 7 lutego 2007 r. sygn. akt [...] oddalił skargę kasacyjną J. K. od powyższego wyroku.
Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę konstytucyjną J. K. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2007 r. sygn. akt [...]. W uzasadnieniu postanowienia NSA wskazał, że sporządzenie skargi o wznowienie postępowania trybie art. 272 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, za którą można uznać pismo skarżącego, wymaga zachowania przymusu adwokacko radcowskiego a ze stosownym wnioskiem w tym zakresie skarżący może zwrócić się do Sądu.
W dniu 23 stycznia 2008 r. J. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W złożonym formularzu wskazał, iż "w dniu 23 października 2007 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności ustawy o rentach i emeryturach z Konstytucją" oraz, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem. W odniesieniu do sytuacji rodzinnej i majątkowej wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną J., zaznaczając, że pomiędzy małżonkami istnieje odrębność majątkowa oraz, że nie ma żadnych nieruchomości ani zasobów pieniężnych oraz, że pozostaje bez pracy. Z wartościowych przedmiotów posiada samochód osobowy marki Citroen Xsara o wartości 8000-9000 zł. Korzysta z prawa dożywocia w domu syna. Stałe dochody gospodarstwa domowego skarżący określił na kwotę 1500 zł. emerytury, jaką pobiera jego żona.
Postanowieniem z dnia 29 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w części obejmującej żądanie skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i oddalił wniosek w pozostałym zakresie.
Skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia polemizując z przyjętą przez Sąd możliwością sprzedaży lub zastawienia samochodu celem opłacenia pomocy prawnej oraz podtrzymując żądanie wznowienia postępowania sądowego.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 245 oraz 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy oprawnego. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i rodziny.