Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 września 2010r. sygn. akt III SA/Kr 259/10 odrzucające skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2010r. sygn. akt III SA/Kr 259/10 wydane w sprawie ze skargi E. Ż. na decyzję Wojewody z dnia 25 stycznia 2010r. znak [...] w przedmiocie odmowy sprostowania z urzędu treści aktu zgonu p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 30 września 2010r. sygn. akt III SA/Kr 259/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną E. Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2010r. sygn. akt III SA/Kr 259/10 wydane w sprawie ze skargi E. Ż. na decyzję Wojewody z dnia 25 stycznia 2010r. znak [...] w przedmiocie odmowy sprostowania z urzędu treści aktu zgonu.
Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 12.10.2010r. wraz z pouczeniem o trybie zaskarżenia, w tym o konieczności sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika. W dniu 19.10.2010r. skarżąca wniosła sporządzone przez siebie zażalenie na w/w postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) stanowi, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Ustanowienie w tym artykule przymusu adwokackiego powoduje, że zażalenie wniesione przez samą stronę, jeśli nie ma ona kwalifikacji określonych w art. 175 § 2 p.p.sa czyni to zażalenie niedopuszczalnym. Skarżąca została prawidłowo pouczona o tym ustawowym wymogu zażalenia wraz z doręczeniem jej postanowienia z dnia 30 września 2010r. sygn. akt III SA/Kr 259/10, mimo to wniosła osobiście sporządzone zażalenie.
Wobec powyższego zażalenie E. Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 września 2010r. sygn. akt III SA/Kr 259/10 z uwagi na niespełnienie formalnego wymogu ustawowego z art. 194 § 4 p.p.s.a podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 i 197 § 2 p.p.s.a.