Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wojewody o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18.09.2008r., sygn. akt III SA/Kr 486/08 w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia regulaminu określającego zasady wynagradzania nauczycieli p o s t a n a w i a : sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18.09.2008r., sygn. III SA/Kr 486/08, poprzez zastąpienie nazwy organu "Rada Miasta" nazwą "Rada Gminy".
Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Oznaczenie przez Sąd w orzeczeniu z dnia 18.09.2008r. nazwy organu jako "Rada Miasta" zamiast "Rada Gminy" stanowi niewłaściwe oznaczenie strony, które zgodnie z powołanym przepisem podlega sprostowaniu w drodze postanowienia Sądu. Błąd ten ma bowiem charakter oczywistego błędu pisarskiego, o czym świadczy nie budząca wątpliwości treść uzasadnienia przedmiotowego postanowienia, w którym nazwa organu została wskazana poprawnie. Prawidłowa nazwa organu wynika jednoznacznie ze zgromadzonych w aktach sprawy dokumentów pochodzących od stron postępowania tj. skargi, odpowiedzi na skargę, jak też z dokumentów w postaci odpisu zaskarżonej uchwały.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.