Kraków, dnia 14 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 14 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 stycznia 2013 r, sygn. akt III SA/Kr 74/13 w sprawie ze skargi M. B. - A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić zażalenie
Pismem z dnia 16 listopada 2012 r. M. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 stycznia 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie Zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2013 r. M. B. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis niniejszego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 9 lipca 2013 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił wskazanego braku formalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
W myśl art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej zwana jako P.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Wobec powyższego, zgodnie z treścią art. 47 § 1 P.p.s.a., nienadesłanie odpowiedniej ilości odpisów zażalenia należy traktować jako jego brak formalny. W rozpoznawanej sprawie odpis zażalenia winien być doręczony stronie niniejszego postępowania, czyli Głównemu Inspektorowi Transportu Drogowego.
W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuca zażalenie na podstawie art. 178 P.p.s.a. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się bowiem odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, o czym stanowi art. 197 § 2 powoływanej ustawy.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie strona złożyła zażalenie w jednym egzemplarzu - bez jego odpisów, a więc z brakiem formalnym. Zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2013 r. wezwano skarżącego, w sposób prawidłowy, do usunięcia braku formalnego zażalenia. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutku jego niewykonania, doręczone zostało na wskazany przez skarżącego adres w dniu 9 lipca 2013 r. Zatem termin siedmiodniowy do uzupełnienia powyższego braku upłynął z dniem 16 lipca 2013 r. We wskazanym terminie brak formalny nie został jednak uzupełniony. Do dnia dzisiejszego skarżący nie nadesłał bowiem wymaganego odpisu zażalenia
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.