Dnia 6 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. J. od postanowienia WSA w Krakowie z dnia 29 lipca 2015 r. w dniu 6 października 2015 r. w sprawie ze skargi K. J. na niewykonanie przez Komendanta Powiatowego Policji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1032/08 postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 29 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę K. J. na niewykonanie przez Komendanta Powiatowego Policji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 1032/08. Odpis tego postanowienia doręczono skarżącemu 18 sierpnia 2015 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.
W dniu 26 sierpnia 2015 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł pismo opatrzone datą 25 sierpnia 2015 r. W ostatnim akapicie tego pisma K. J. zakwestionował zasadność odrzucenia jego skargi dokonanego opisanym wyżej postanowieniem WSA w Krakowie z 29 lipca 2015 r. (skarżący błędnie jako datę wydania tego postanowienia wskazał 7 sierpnia 2015 r., czyli dzień wysłania postanowienia skarżącemu).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w skrócie "ppsa", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Stosownie do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z treści opisanego wyżej pisma K. J. wynika, że jest to skarga kasacyjna od postanowienia WSA w Krakowie z dnia 29 lipca 2015 r. Zatem skarżący, pouczony wcześniej o terminie i sposobie zaskarżenia przedmiotowego postanowienia, wniósł skargę kasacyjną sporządzoną osobiście, a nie przez adwokata lub radcę prawnego. Dlatego Sąd uznał skargę kasacyjną K. J. za niedopuszczalną, ponieważ została ona wniesiona z naruszeniem wymogu określonego w art. 175 § 1 ppsa. Z tego powodu skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 175 § 1 ppsa.