Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Wojewody z dnia 15 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania, postanawia: oddalić wniosek.

Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/2

Pismem z dnia 28 grudnia 2012 r. M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 15 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 1 lipca 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni - pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 9 lipca 2013 r. operator pocztowy podjął nieudaną próbę doręczenia skarżącemu ww. przesyłki na jego adres wskazany w skardze i zawiadomiono skarżącego o pozostawieniu przesyłki do odbioru w Agencji Pocztowej przy D w terminie 14 dni. Z kolei "II awizo" dokonano w dniu 17 lipca 2013 r., natomiast w dniu 25 lipca 2013 r. - wobec jej nie podjęcia w terminie - zarządzono zwrot przesyłki do adresata (Sądu) - dowód: k. 73. Skarżący nie uiścił również wówczas wymaganego wpisu.

W dniu 7 września 2013 r. skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, dokonując następnie w dniu 17 września 2013 r. uiszczenia tej opłaty. Skarżący podniósł, że nieodebranie przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu było spowodowane reorganizacją pracy operatora pocztowego (zmiana placówki pocztowej właściwej dla miejsca zamieszkania skarżącego), o której skarżący nie był poinformowany. Dotychczas bowiem placówką właściwą dla odbioru przesyłek dla skarżącego mieściła się przy ul. K, a od 1 lipca 2013 r. miejsce zamieszkania skarżącego włączono do obszaru właściwości placówki przy D. Skarżący nie był tego świadomy, choć w lipcu i sierpniu stawiał się w dotychczasowej placówce pocztowej z zapytaniem o przesyłki dla niego. Dopiero w dniu 5 września 2013 r. uzyskał informację o nowej placówce.

Odpowiadając na wezwanie Sądu z dnia 16 września 2013 r. operator pocztowy - Poczta Polska S.A. - w piśmie z dnia 7 października 2013 r., poinformował, że w ostatnim tygodniu czerwca 2013 r. mieszkańcom m.in. budynku, w którym zamieszkuje skarżący, doręczano ulotki informujące o zmianie placówki pocztowej właściwej dla awizacji przesyłek pocztowych z UP K na Agencję Pocztową przy D. W piśmie tym wskazano również, że na pierwotnym i powtórnym zawiadomieniu o przesyłce umieszczono informację z poprawnym adresem nowej placówki pocztowej. Operator pocztowy podkreślił, że powtórne zawiadomienie jest generowane z systemu komputerowego i musiało posiadać prawidłowe dane dotyczące adresu tej placówki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Dlatego też w myśl art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Natomiast stosownie do art. 87 § 1 i 3 - 4 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do Sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda