Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S., T. P., T. R., J. R., J. J. i P. S. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości i zasad poboru opłaty targowej, zróżnicowanych stawek opłaty targowej dla podmiotów prowadzących działalność handlową na targowiskach i w halach targowych na terenie Gminy Miejskiej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe w sprawie ze skargi K. S., T. R., J. R., J. J. i P. S.
Pismem z dnia 13 lipca 2008r. K. S., T. P., T. R., J. R., J. J. i P. S., działając przez pełnomocnika, wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] Nr [...] w sprawie ustalenia wysokości i zasad poboru opłaty targowej, zróżnicowanych stawek opłaty targowej dla podmiotów prowadzących działalność handlową na targowiskach i w halach targowych na terenie Gminy Miejskiej. Skarżący wnieśli o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w części dotyczącej pkt 8 załącznika do tej uchwały, zarzucając jej naruszenie art. 20, 22 i 32 Konstytucji RP oraz art. 19 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
W odpowiedzi na skargę Rada Miasta wniosła o jej oddalenie.
Pismem z dnia 27 października 2008r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę wniesioną w imieniu K. S., T. R., J. R., J. J. i P. S. Wskazał równocześnie, iż podtrzymuje skargę wniesioną w imieniu T. P.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wskazanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.