Wniosek w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. A.-M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 maja 2015 r. sygn. akt III SA/Łd 384/15 w sprawie ze skargi M. A.-M. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] bez numeru w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. U.K.

Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Uzasadnienie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. A.-M. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich.

W dniu 3 czerwca 2015 r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako: p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Przy czym wyłącznie stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia (art. 140 § 2 p.p.s.a.). W sprawach, w których skargę oddalono sporządzenie uzasadnienia wyroku jest więc uzależnione od złożenia przez stronę stosownego wniosku we wskazanym w art. 141 § 2 p.p.s.a. terminie. Późniejsze złożenie takiego wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z naruszeniem ustawowego terminu i jest ono bezskuteczne.

Skarżąca nie była stroną działającą bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku. W postępowaniu przed sądem skarżącą reprezentował pełnomocnik będący adwokatem. Pełnomocnik ten został zawiadomiony o rozprawie wyznaczonej na dzień 26 maja 2015 r. Na rozprawie w dniu 26 maja 2015 r., po której zamknięciu został ogłoszony wyrok oddalający skargę, skarżąca również była reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem. Wobec ogłoszenia przez sąd wyroku oddalającego skargę w dniu 26 maja 2015 r., siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 2 czerwca 2015 r. (we wtorek). Przesyłka zawierająca wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku została natomiast nadana w urzędzie pocztowym w dniu 3 czerwca 2015 r., a więc jeden dzień po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy sąd zobligowany jest do wydania na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w postanowieniu.

U.K.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Uzasadnienie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii