Dnia 25 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. i T. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia [...] roku nr KO.434-14/16 w przedmiocie zwrotu pisma postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 czerwca 2016 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Łd 387/16 poprzez wpisanie w miejsce numeru wskazanego jako numer zaskarżonego postanowienia "[...]" numeru: "[...]".
Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę G.S. i T.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2016 r. błędnie wskazano numer zaskarżonego postanowienia, podając [...] zamiast numeru [...]. Stanowiło to oczywistą omyłkę, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie.
Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
D.Cz.