Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca - Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.R. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 grudnia 2014 r. oraz jego doręczenie wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi A.R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej i odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: odmówić skarżącej A.R. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 grudnia 2014 r. oddalającego skargę.
W dniu 16 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A.R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej i odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych.
W dniu 13 stycznia 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym - pieczęć na kopercie - k. 31 akt) A.R. złożyła wniosek o uzasadnienie ww. wyroku doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. (dalej jako p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Doręczenie odpisu sentencji wyroku następuje w przypadku wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym, jeżeli uzasadnienia nie sporządza się z urzędu - art. 139 § 4 p.p.s.a. W niniejszej sprawie wyrok zapadł po przeprowadzeniu rozprawy na posiedzeniu jawnym.
Powołany wyżej przepis art. 141 § 2 p.p.s.a. ustanawia rygor czasowy w którym stronny mają obowiązek dopełnić czynności - w tym przypadku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku - jeżeli czynność ta ma być skuteczna. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie upłynął w niniejszej sprawie z siódmym dniem od dnia ogłoszenia wyroku, gdyż wyrok zapadł na rozprawie, tj. z dniem 23 grudnia 2014 r. Skarżąca złożyła wniosek o uzasadnienie po terminie pomimo, że została prawidłowo pouczona, w zawiadomieniu o terminie rozprawy, o terminie wniesienia wniosku o uzasadnienie, jak i o skutkach jego przekroczenia (vide - pkt 3 zawiadomienia z dnia 17 listopada 2014 r. k. 13 akt).
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że wniosek A.R. jest spóźniony. Z tego względu na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 85 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
bg