Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na uchwałę Rady Gminy Radomsko z dnia 22 czerwca 2012 r. nr XVII/111/2012 w przedmiocie podziału Gminy Radomsko na okręgi wyborcze oraz ustalenia ich granic i numerów i liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym postanawia: odrzucić skargę.
D. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Gminy Radomsko z dnia 22 czerwca 2012 r., nr XVII/111/2012 podjętą w przedmiocie podziału Gminy Radomsko na okręgi wyborcze oraz ustalenia ich granic i numerów i liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 30 października 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 (trzysta) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skarżący otrzymał w dniu 12 listopada 2012 r. (k. 17 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj Dz. U. 2012.270.) -dalej p.p.s.a., każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem z dnia 30 października 2012 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwaniu Przewodniczący nadał rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania wykonania wezwania w zakreślonym 7 - dniowym terminie. W dniu 12 listopada 2012 r. przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącemu. Tym samym uznać należy, iż skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania zarządzenia z dnia 30 października 2012 r. Pomimo wezwania, skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.