Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na akt Starosty B. z dnia [..] nr [..] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Lu [..], w ten sposób, że w punkcie II rozstrzygnięcia w miejsce słów: "200 zł (dwieście złotych)" wpisać: "425 zł (czterysta dwadzieścia pięć złotych)".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sąd dostrzegł, że w sentencji wyroku wydanego w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki polegającej na wpisaniu słów: "200 zł (dwieście złotych)", zamiast słów: "425 zł (czterysta dwadzieścia pięć złotych". Oczywistość omyłki wynika z porównania punktu II sentencji wyroku z treścią uzasadnienia (s. 8), gdzie wyraźnie wskazano, że "W niniejszej sprawie Sąd uznając obowiązek organu do zwrotu skarżącemu części opłaty za kartę pojazdu i ustalając wysokość części podlegającej zwrotowi w kwocie 425 zł (...)".
Powyższa oczywista omyłka skutkowała koniecznością jej sprostowania.
Powyższe sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia, gdyż prowadzi jedynie do poprawienia kwoty, do jakiej zobowiązany jest Starosta na rzecz skarżącego, zgodnie z prawidłową w tym zakresie treścią uzasadnienia wyroku.
W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.