Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na akt Starosty O. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu w zakresie wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt. III SA/Lu 529/13 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w pkt II sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2013 r., w sprawie o sygn. akt. III SA/Lu 529/13, w ten sposób, że w miejsce wyrażenia "za wydanie karty pojazdu nr [...]" wpisać "za wydanie karty pojazdu nr [...]".
Stosownie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności pisarskie albo błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2013 r., w sprawie o sygn. akt. III SA/Lu 529/13, w pkt II sentencji w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wskazano nr karty pojazdu wpisując "[...]", zamiast "[...]", na co wskazał pełnomocnik organu we wniosku o sprostowanie omyłki pisarskiej z dnia 7 lutego 2014 r.
Tym samym należy stwierdzić, że w sentencji postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.