Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B.P. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty wynikającej z długu celnego - w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W dniu 21 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok, którym oddalił skargę A. L.na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2012 r. nr. [...].
Pismem z dnia [...] marca 2013 r. skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Po przekazaniu sądowi skargi, sąd na wniosek skarżącego może na podstawie z art. 61 § 3 p.p.s.a. wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Ponadto ochrona udzielana wnioskodawcy ma charakter tymczasowy. W myśl bowiem art. 61 § 6 p.p.s.a wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w dniu 21 lutego 2013 r. wydał wyrok, którym oddalił skargę A. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2012 r. nr. [...]. Powyższe orzeczenie zakończyło postępowanie przed sądem I instancji, co skutkuje niemożnością wydania na tym etapie postępowania sądowoadministracyjnego postanowienia wstrzymującego wykonanie zaskarżonej decyzji (61 § 6 p.p.s.a.). W związku z powyższym Sąd odstąpił od badania, czy spełnione są przesłanki wymienione w art. 61 § 3 p.p.s.a.
Z tych względów, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.