Sprawa ze skargi A. P. na akt Starosty w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu
Sentencja

III SA/Lu 825/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na akt Starosty z dnia [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 825/15, w ten sposób, że w wierszu 14. w miejsce zwrotu "z dnia [...] r." wpisać "z dnia [...] r.".

Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta
Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 grudnia 2015 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 825 /15, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano datę zaskarżonego aktu Starosty. Tym samym należy stwierdzić, że wystąpiła oczywista omyłka pisarska, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Starosta