Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie zmiany nieprawidłowych danych zawartych w zgłoszeniu celnym - w zakresie sprostowania sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia [...] stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Lu [...]/12 postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L.z dnia [...] stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Lu [...]/12 w ten sposób, że w wersie trzecim i siódmym od góry postanowienia po słowie "stycznia" wykreślić "2012" i w to miejsce wpisać "2013".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast art. 166 p.p.s.a. stanowi, że do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 stycznia 2013 r. zamiast "23 stycznia 2013 r." wpisano datę "23 stycznia 2012 r.", co stanowi oczywistą omyłkę.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.