Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/M.Kosewska

Uzasadnienie

S. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] nr [...], [...] w części dotyczącej wartości celnej towaru oraz określenia kwoty wynikającej z długu celnego, określenia podstawy podatku VAT oraz określenia łącznej wysokości kwoty cła i podatku VAT. W skardze zawarto również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Zdaniem skarżącego, wykonanie zaskarżonej decyzji zmieniającej w sposób zasadniczy dokonany przez organ I instancji wymiar kwoty długu celnego, spowoduje pozbawienie strony środków do życia. Dodatkowo strona podkreśliła, że mogące powstać w wyniku wykonania zaskarżonej decyzji zdarzenia, sprawią nieodwracalne skutki i niepowetowane straty "niemożliwe już nigdy do odzyskania", bowiem zaskarżona decyzja jest jedną z wielu pozostających w sporze z organem celnym, tym samym "stanowi o realnym zagrożeniu codziennej egzystencji skarżącego".

Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Z akt sądowoadministracyjnych sprawy (zob. wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz postanowienie referendarza sądowego z dnia 12 czerwca 2008r. - k. 20-22, k. 26-29) wynika, iż S. S. nie posiada żadnego majątku ani żadnych oszczędności. Prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, ze względu na pozostawanie ze swoją żoną w separacji, z którą ma rozdzielność majątkową. Skarżący posiada stały miesięczny dochód w wysokości [...] netto, z czego 50% ([...] zł) jest co miesiąc odprowadzane do Izby Celnej. Miesięcznie skarżący ponosi koszty utrzymania w wysokości [...] zł. Wskazać ponadto należy, że z uzasadnienia postanowienia referendarza sądowego z dnia 12 czerwca 2008r. (k. 29 akt sądowych) wynika, iż skarżący wniósł do tutejszego Sądu szereg spraw, w tym 62 sprawy dotyczące należności celnych. Stwierdzić zatem należy, iż ewentualna egzekucja wszystkich spraw znacznie pogorszyłaby sytuację majątkową skarżącego.

Mając na względzie powyższe, w ocenie Sądu skarżący wykazał w dostatecznym stopniu, iż wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez egzekucję kwoty pieniężnej w wysokości [...] zł. spowoduje wystąpienie powyższych przesłanek ustawowych, albowiem pogorszyłoby sytuację osobistą i majątkową skarżącego w znaczny, nieodwracalny sposób.

Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 61 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/M.Kosewska

K.P.d

Strona 1/1